Szerintetek hogyan függ össze a politika és egy influenza elleni oltás? De most komolyan... Mert szerintem sehogy. El tudjátok képzelni, hogy az influenzavírus megtorpan az orrotok/szátok előtt, előkap egy kérdőívet és alaposan kifaggat a politikai nézeteitekről, majd, ha neki kedvező válaszokat kap, akkor besurran és megfertőz, ám ha a válaszotok számára kedvezőtlen, akkor dohogva sarkon fordul és odébbáll??? Ugye, hogy nem?!
Most viszont az iwiw-en az egyik ismerősömtől az üzifalon (bocs, hírfolyamon) olyan véres szájú és politikával teletűzdelt oltás elleni kampányszöveget találtam, hogy komolyan elgondolkodtam, törlöm a hölgyet(!) az ismerőseim táborából.
Borzasztó látni, hogy emberek magukból kifordulva fröcsögnek és eszetlenül fújják azt, amit a tévében beleagymosnak a fejükbe. Mint a robotok, frankón be tudnak indulni egy-egy újonnan megírt és ügyesen a fejükbe installált programra. Ez a tömegmanipuláció és az erre való fogadókészség bennem félelmet kelt(ene, ha ott laknék).
Muszáj mindenbe belekeverni a politikát? Minden felnőtt ember képes eldönteni, hogy akar-e oltást, vagy sem. A dolog egészségügyi kérdés, nem politikai. Egyébként is, a végén úgyis mindenki meghal világnézettől, politikai pártállástól, nemtől, mindentől függetlenül, akár beoltatja most magát, akár nem. Nem lehetne esetleg nyitott szemmel, önállóan gondolkodva, az agymosást és a manipulációt elutasítva, értelmesen, ésszel élni?
Akinek nem inge, természetesen ne vegye magára :-)
A hölgyet egyébként egyelőre nem töröltem, kap egy esélyt, de még egy húzás és radír lesz! A franc sem kiváncsi erre a stílusra, amiben egyetlen önálló gondolat nincs, betanult indulat viszont annál több. Emiatt jöttem onnan el. Az ilyesmi bennem tényleg félelmet kelt. Nem szeretek félni. Nem is akarok. És nem is fogok. Ezért maradok itt, ahol vagyok.
8 comments:
Hali!
Szerintem sincs semmi köze a két dolognak egymáshoz és sajnálatos dolog, ha valaki gondolkodás nélkül "bevesz mindent". :) Én nem tudom, hogy ott, nálad, hogyan mennek a dolgok, de a tömegkommunikáció egyik tulajdonsága, hogy tömegeknek közvetít így, úgy. Én nagyon kevés embert láttam eddig, aki teljesen tudatosan fogná az adást, bár talán egyre több ember van aki, időnként felriad a mákonyból. Nálatok mindenki tudatosan fogyasztja a médiumokból áradó "hírözönt"? Mindenki tudatosan vásárol vagy a többség "tudatosan" megveszi a 29. pár cipőjét is?
Van egy fajta embercsoport - nem igazán jó szó, mert nem csoport, hanem egyes emberek, akik hasonlóan gondolkodnak, de gyakran nem is tudnak egymásról -, akik már régen nem veszik be azt a maszlagot, amit a tömegkommunikációs eszközök nyomatnak nap mint nap szerte a világon. Ezeket az embereket újabban kultúrális kreatívoknak nevezik és vannak közöttük magyarok, angolok, mindenféle országban élők. Ők azok, akik mernek saját szemmel látni és saját fejjel gondolkodni, nem integrálódnak bele a nyájba csak azért, hogy ne lógjanak ki a sorból. Természetesen ki is nézik őket, hiszen nem hajlandóak a tömeggel együtt skandálni, amit a média diktál :-)
Az, hogy a tömegkommunikációs eszközöket - sajnos - arra használják, amire, nem azt jelenti, hogy vakon kell menni az általuk kiabált szempontok szerint. Nem kell megvenni a 29. pár cipőt, nem kell megvenni épp azt a mosóport és nem kell politikát sem csinálni egy injekcióból.
A kérdésedre csak annyit tudok válaszolni: nálunk nincs H1N1 hiszti, politikai kérdést meg főleg nem csinálnak belőle.
Persze itt is vannak agyilag lusta emberek, akik inkább gondolkodás nélkül elfogadják a média által nyújtott készet, mert az könnyebb, mint gondolkodni - hiszen mindenhol vannak ilyen emberek. Az arány az, ami nem mindegy.
A jó hír viszont az, hogy sosem késő felébredni! :-)
Egy kedves ismerősöm szokta mondani, hogy: Minden nap jó nap. :)
Hallottam már a kultúrális kreatívokról, van valami film is, ami velük kapcsolatban kering a neten. Mi, itt néhányan hasonló dologban gondolkodunk.
Valóban vannak olyanok, akik nem vesznek be mindent kanyar nélkül.
A médiáról én is írtam már bejegyzést:
http://miislegyen.freeblog.hu/archives/2009/10/03/Felelosseg/
Kérdezhetek valamit (ha ezt emailben inkább, akkor szólj)?
Te nagyon haragszol a magyarokra?
A válaszom - kivételesen - rövid lesz: igen.
Rád személy szerint nem. Sok emberre személy szerint nem. De a magyarokra, mint - hogy fogalmazzak? - "jelenségre", igen.
Értelmes, jó képességű nép, mégis hagyja magát és minden trükknek bedől, amit azért dobnak elé, hogy még véletlenül se lássa meg azt, amit nem akarnak, hogy meglásson.
Ebben a népben ennél több van, teljesen elpocsékolja a képességeit hülyeségekre, plusz hagyja magát megosztani akkor, amikor összefogni kellene. Nem veszi észre, hogy azért osztják meg, hogy ne tudjanak összefogni. Egymást marcangolják teljesen fölösleges dolgok miatt, mert semmi sem igaz abból, amin vitatkoznak. Mindkét (vagy mindhárom, vagy akármennyi) vélemény hamis, hamisított, ködösítés, megvezetés.
Hogy lehet, hogy egy tényleg értelmes emberekből álló 10 milliós társulatból csak néhányan látják ezt kristálytisztán, a többi meg belemegy a játszmákba, amiket felkínálnak nekik? Ez a nép így, ebben a felállásban most önmaga ellensége és önmagát pusztítja folyamatosan.
Érte haragszom, nem ellene :-)
Haragszol. Nem haragszol egy kicsit sokat? Nem jó az. Főként Neked nem. Szerintem nem érdemes. :P Mint ahogy, nekem sem volt érdemes bosszankodnom hétfő este. ;) Legyen szép estéd!
Ha nem haragudnék, nem "pofáznék", hanem tennék rá, hogy mi van ott. Valamilyen formában mindenki, aki szót emel ilyes témákban, haragszik. Inkább haragszom, mint közömbös vagyok. A közömbösség nem visz előre. A közömbösség néma. A harag viszont szól és ha csak egy ember meghallja és kinyílik a szeme, már jó :-)
Közös ismerősünk blogjára egyszer már kommenteltem azt az idézetet, hogy "Vétkesek közt cinkos, aki néma". Ez rám is ugyanúgy vonatkozik. És nem akarok cinkos lenni.
Ismerem én is ezt az idézetet.
De én azt gondolom, hogy a harag nem jó. Persze, az ember könnyebben beszél ha haragszik, de szerintem akkor nincs rálátása a dolgokra, épp ellenkezőleg, benne van a dolgokban és ezért nem lát tisztán.
Ha már az itteni példánál tartunk, elég megnézned az itteni politikát. Az emberek haragját, indulatait fokozzák, egymás ellen hergelik őket, valós vagy csak valósnak mondott tényekkel és ezzel akarják a maguk malmára hajtani a vizet.
Szerintem, aki nem haragszik az nem feltétlenül közömbös.
Szerintem a sok indulat, harag hamarabb vezet közömbösséghez, fásultsághoz (elég csak körbenéznem a metrón). Nem lehet egyfolytában forralni a levest, mert kifut és csak kosz marad utána, nem ebéd.
Én így gondolom.
Azért harag és harag között van különbség, ne mondd, hogy éppen te nem látod :-) Az enyém pl. nem öl. A magyarországiaké meg igen, hiszen ölik egymást minden nemzeti ünnepen, de lassan már ünnep sem kell hozzá, elég egy focimeccs.
Én viszont nem bántok senkit, csak elmondom, hogy itt lenne az ideje végre nyitott szemekkel élni az életet.
Post a Comment